“曾被指派担任大组长的学员刘某称，当日上午，任中队长的谢某召集13名5楼的学员开会，明确告诉他们，6楼的10名学员不服从管理，让其在上级面前很难堪，要他们好好教训教训那10名学员。”显然，他们参与殴打完全是被集体安排参加的，是一次有预谋的非法侵害活动。

　　这是一起典型的令人发指的故意伤害案件。尤其打人者竟以集体唱歌的方式掩盖打人及被被人喊叫的声音，上演了一出“猫盖屎”的把戏。于是，暴行被掩盖了，非法侵害被掩盖了，呼救之声被掩盖了，人权遭受严重践踏，一切都在计划中进行得那么样的井井有条，严丝合缝，似乎，谢中队长的一口恶气也终于出了，而法制与正义呢？犯人的人格尊严与人身权利呢？

　　其实，牢头掌管监仓，学员殴打学员，并不新鲜，早已是公开的秘密，也是一些监狱管理犯人中惯用的“以夷治夷”之术。正如谢中队长所说的，“在监仓会经常发生新学员被旧学员殴打的情况”，其隐含之意无非是说发生群殴事件是正常现象。因此说，深圳市收容教育所二中队发生牢头带头闹事群殴事件，是这种“惯性”使然。治本之策必须是坚决剃除犯人管理的“潜规则”，实行人性化管理。

　　人身权利是作为社会关系的主体赖以生存和发展的基础，也是最基本的人权。没有人身权利或者人身权利没有保障，人就不可能在社会上正常生活，其他权利也变得毫无意义。现代文明国家，无不高度重视公民人身权利的法律保障，瑞士为了显示对公民人身权利的重视和保护，将侵犯人身权利犯罪置于刑法分则第一章，即“对于身体及生命之犯罪”。国际社会也越来越普遍关注同侵犯人身权利的斗争，并通过了一系列国际公约。如1986年通过的《禁止酷刑和其他不人道或有辱人格的待遇或处遇公约》，就对犯人的人身权利重视与保护做出了具体约定，有效地促进了各国对犯人人身权利的保护工作。

　　犯人毕竟是人，同属社会一公民。犯人的人身权利并没有伴随其犯罪既遂而消失，他们同样享有法律所赋予的个人基本权利。对于大部分学员来说，只是人身自由、言论自由和行动自由被暂时受到一定的限制，但这并不意味着他们从此就丧失了其他人身基本权利。比如，生命权、健康权、工作(劳动)权、财产权、名誉权、教育权、娱乐权等依然存在，并不允许受到非法侵害。

　　说到底，保护犯人人身权利，首先是个法律意识问题。犯人也是人，只要时刻都把犯人当作具有完整人格尊严的人来看待，就一定能做好。司法工作者在这方面更应带个好头。