您的位置: 华尔街电讯 > 评论 > 酷谈杂评 > 评中评
消费体察 揭露商场促销七宗罪
华尔街电讯WSwire.COM ( 日期:2007-02-09 13:24)

【wswire编者按】中消协和成都市消协联合在蓉发布了第一份商业服务消费体察活动报告,报告直接揭露了商场、超市促销活动中存在的七大问题。

  昨日,中消协和成都市消协联合在蓉发布了第一份商业服务消费体察活动报告,报告直接揭露了商场、超市促销活动中存在的七大问题。同时向社会各界发出了呼吁:加强立法立规,制止打折泛滥;有关部门应明确表态,明令禁止返券式促销;加强对商品零售行业的监督,倡导明码实价。

  通报:促销花样百出

  昨日,市消协通报,中消协联合广东、湖北、重庆、四川、深圳、成都等消协组织于2006年9-12月共同开展商业服务消费体察活动。此次消费体察活动共有111位参与者,活动涉及6个省市的大中型商场、超市44家。据调查,各地商业零售服务业促销活动花样百出、不断翻新,商家不断推出各种特价、打折、返券、积分、抽奖、赠品促销、限时抢购等活动,来提升营业额。然而,众多商家貌似亏本,却暗藏着价格陷阱。许多消费者反映,不少商家存在抬高标价、虚构原价、虚假折扣等不规范的促销行为,严重背离诚实信用的市场原则,损害了消费者的合法权益。

  调查:曝光七大问题

  根据有关体察结果表明,商场、超市促销活动中存在以下七大问题:

  问题1:虚构原价假打折--44家大中型商场、超市中,有8家在促销活动中采用虚构原价假打折的方式促销,涉嫌价格欺诈。

  问题2:虚假宣传哄抬人气--部分商业服务企业在促销活动中,使用模糊字眼进行夸大虚假宣传,以哄抬人气:如成都消费者林女士发现某商场针织服装柜台打出劲爆特惠3-5折宣传,实际上并没有3折商品。

  问题3:明码非实价,暗折暗扣随意来--许多宣称明码标价的商场经常发生标价与卖价不一致的情况,营业员因物而折、因人而折的随意性,致使消费者陷入价格圈套中。

  问题4:返券式打折设置圈套--不少商场、超市对购物返券的派送和使用制定了限制条件,如特惠商品不在活动之列,或不同楼层、不同柜台购买的商品不能累计金额等,并以最终解释权归本商场所有作为挡箭牌。

  问题5:赠品、奖品任意缩水--44家大中型商场、超市中,有6家在促销活动中赠品价值与承诺不符。如2006年10月7日,成都体察人员袁先生在某服装城体察时发现,某款羽绒服广告宣称买一送一,送羽绒服一件,而商家实际赠送的是一瓶洗衣液。

  问题6:擅自减免促销商品或赠品的三包责任--部分商场、超市对于促销商品或赠品擅自减免三包责任:有4家商场、超市挂出特价和打折商品不退不换的店堂告示等。

  问题7:不规范促销较为普遍--有25%的被调查单位存在降价商品未按规定使用降价标签;18%的被调查单位其部分商品及专柜未参加优惠促销活动,却宣称全场促销;14%的被调查单位促销活动期间折扣与平日相同但假称折扣更大;9%的被调查单位不如实标示赠品价格和数量等相关内容;14%的被调查单位存在赠品价值与承诺不符。

来源:成都日报
作者:刘浏

华尔街电讯网站所载文章、数据仅供参考,据此入市,风险自担!



查看所有评论 >> 发表评论前请阅读条款
作者 邮件
 
 
 八旬金庸还要读博士 吾辈该如何
 潼关事件背后的伪新闻专业主义
 距离消失是不是漫游费也消失?
 向“新媒体污染”说“不”
 我能给清洁工多付钱吗
 老美捐赠:看爱心不看排名
 买房为什么从梦想变成妄想
 老美有一份《世界公民行为准则》
 博鳌拒谈房价:房产界的集体道德示丑
 评判“北京低上海高”有何意义?

站内搜索