您的位置: 华尔街电讯 > 评论 > 财经时评 > 财经时评
50元“加急费”能化解银行排队难题?
华尔街电讯WSwire.COM ( 日期:2007-05-23 11:07)

【wswire编者按】银行这样做涉嫌违法。商业银行原有“业务加急办理”服务,但并不包含“交钱可以插队”这一项。

  中国银行上海分行在各个营业网点推出了一项“业务办理加急”的服务项目,出50元加急费就可在VIP快速通道享受VIP客户的快捷服务,从而缩短排队等候时间。此举引起了其他一些排队者的不满。4月22日《新闻晨报》此举涉嫌违法

  银行这样做涉嫌违法。商业银行原有“业务加急办理”服务,但并不包含“交钱可以插队”这一项。翻遍《中华人民共和国商业银行法(修正)》、《中华人民共和国行政许可法》等法规,都未能找到一条“交钱就可以插队”的合法理由。事实上,中行上海分行的做法,可能是把50元收费“靠”在“加急业务”一项,试图将涉嫌违法的收费合法化,这值得我们警惕。国有银行不同于民营银行和外资银行,它的每一项收费都是要通过调查、听证等严谨的决策程序,经过主管部门(央行)批准,履行预先告知义务后才能实行的。

 
 
  另外,这50元收费,到底会由谁来保管?将会用在哪里?没有法律依据的收费,自然不受法律监控,监督必然会落空。要是这笔钱不进入银行的财务核算系统,而是直接落入内部职工的个人腰包呢?这更值得警惕。 浙江省杭州市韩琮琪体现银行管理智慧

  在笔者看来,如此富有创意的“排队费”,其实也真正体现了银行的管理智慧。首先是顺应了市场的需求。在时间就是金钱的现代社会里,面对目前“排长队”的现实问题,银行满足消费者的需求,既减少了他们的排队时间,又提高了银行的经济效益,又有什么错呢?

  其次是盘活了银行的资源。为满足一些高档客户需求,绝大多数银行都开辟了VIP通道,可每天通过VIP通道办理业务的客户比较少,资源闲置。在这种情况下,银行为了提高效率,让一部分有紧急需求又愿意花钱的客户通过VIP窗口办理业务,实际上就是减少了普通客户的排队时间。当然,银行的这种措施只能是权宜之计,要从根本上解决“排长队”问题,银行还是要以顾客为核心,切实提高服务水平。

来源:东方早报
作者:高君波

华尔街电讯网站所载文章、数据仅供参考,据此入市,风险自担!



查看所有评论 >> 发表评论前请阅读条款
作者 邮件
 
 
 一分钱成本十多年暴利
 一个仇腐不仇富的典型标本
 面对垄断如何开放市场
 德国钉子户何以能牛过皇帝
 民企危机的解决之术和解决之道
 纵论虚拟货币VS硬通货
 遭罢免的人大代表不必错愕
 垄断行业的大门应当打开
 炒糊的锅王再敲电视购物警钟
 司法建议石沉大海的尴尬值得反思

站内搜索